2010年8月15日星期日

談電影:浮生路
























  人大了,才會慢慢知悉自己真正喜歡的是什麼。最近我才知道自己頗欣賞里安納度演戲啊!他可以將不同角色的神韻也演繹恰當。

  以前看<鐵達尼號>你會覺得只是一套商業味極濃之作,沒啥突出表現。是次的<浮生路>要老拍檔重聚,擦出的火花可不再一樣,來得更成熟更有深度更具韻味。

  借用YAHOO電影介紹一段話:此片改編小說,描述五十年代美國一對才子佳人相戀結婚,生兒育女,定居市郊花園洋房,成為人人羨慕的美滿姻緣。然而女主角沒有「知足常樂」,她不甘於做平凡沉悶的中產主婦,也不願丈夫畢生「埋沒」在大機構,希望移居巴黎發展才華。幸福家庭就這樣情海翻波,爆發危機。http://hk.movies.yahoo.com/news_detail.html?id=d9829a87115f3fe4f75155bb962c897a

  故事中有兩條主旨,一是道出了愛情之間的脆弱,縱使大家彼此深愛,其中一方努力維繫感情,願意為對方付出,而另一方偏站在自私的角度,在感性的道路不斷需索,以致一段明明好端端的感情越走越糟,最後連對方的親生骨肉也可以狠心放棄,還要把自己一併殺掉,這絕對是愛情的悲劇,但這可以言錯麼?人真的能全用理性去分析愛情嗎?尤其是局內人。

  另一主旨當然就是反映出了夫妻間對社會對理想的追尋與妥協之暗是否取得了平衡。去巴黎本來是丈夫暗藏心底的夢想,妻子極力游說繼而實諸行動去實現暗藏多年的慾望。就像都市人從來沒有勇氣過自己心底裡最嚮往的生活一樣,只敢想,不敢做,又或認為未是時候應該去做,其實這都是源自我們的懦弱嗎?到一切安排妥當後,本來該死的現實突然被改變,變得越老越理想,丈夫開始發現當年的所謂夢想其實不一定要以那一種既定的方式去實現,於是縱然對所有人說他們會移民去巴黎,但因為際遇的突然改變,他放棄了這個想法,他要的可能只是想一家人幸福快樂地生活。可悲的是妻子因此而失望,她奢望的改變突成了泡影,怨恨丈夫,怨恨丈夫沒有為自己帶來一個更具刺激感的環境,在這個情況看來妻子是絕對的自私了,為了一己而漠視了整個家庭的選擇。

  電影一點不算浪漫,反而反映了愛情沉重的一面。家座的破滅,永遠是因為大家都做不到對現實退讓的一步,只為求一己心中的理想而不肯對對方對現實妥協,愛情從來都該互相遷就,正在熱戀的情侶有多少人懂得呢?

  我對電影中最有感覺的就是主角的慾望,只是那個精神病漢明白和接受,豈不諷刺?而夫妻間雖然明明深愛對方深愛家庭,在最脆弱的時候偏偏有了婚外的關係,這些是外國人或所有人的婚姻關係嗎?

  

0 意見:

張貼意見